Insights

Dijital vicdan, dijital dünyada etik ilkelere uygun hareket etmeyi ifade eder. Yapay zekâ, büyük veri ve otomasyon sistemleri, kişisel verilerin korunması, mahremiyet ve özerklik gibi etik değerlerle şekillendirilmelidir. Hukuki düzenlemeler, yapay zekâ uygulamalarını sorumlu şekilde yönlendirmek için önemlidir. Dijital vicdan, güvenilir ve sürdürülebilir bir dijital düzenin sağlanmasında kritik rol oynar.

İş etiği, iş yaşamında doğru ve yanlış davranışları belirleyen ahlaki ilke ve kurallardır; bireylerin kararlarını ve şirketlerin çalışan davranışlarını yönlendiren uygulamalarını, kültürünü ve paydaşlarla ilişkilerini şekillendirir. Kişisel değerler etik davranışı, örgütsel uygulamalar ise etik iklimi şekillendirir. Güçlü etik iklim güven ve adaleti artırarak çalışanların aidiyetini ve örgütsel bağlılığını güçlendirir; etik dışı yaklaşımlar bunu zayıflatır.

The employer may use camera systems in the workplace within the scope of its managerial authority. This surveillance activity requires the processing of employees’ personal data and constitutes an interference with their private life. Therefore, the employer is obliged to strike a balance between its legitimate interest and employees’ social private life. As a rule, audio recording by cameras and the processing of special category personal data are contrary to the principle of proportionality. Employers must assess the legal grounds and purposes for data processing in accordance with the applicable legislation. Cameras should be installed in high-traffic areas for occupational health and safety purposes. However, continuous monitoring of employees for the purpose of tracking performance and productivity is deemed unlawful.

Biometric data are sensitive personal data—such as fingerprints, facial images, palm prints, and retinal data—that distinguish one person from another, are unique, and generally do not change over a lifetime. With advances in technology, employers have begun processing employees’ biometric data for the purpose of tracking working hours/attendance. However, the Turkish Council of State and the Personal Data Protection Board consider attendance tracking through biometric methods to be unlawful in most cases where less intrusive alternatives—such as magnetic card systems, signature attendance sheets, or mobile confirmations—are available. Therefore, employers should review their biometric data processing activities within this scope, as such practices carry the risk of legal, administrative, and criminal sanctions.

İşveren, yönetim hakkı kapsamında iş yerinde kamera sistemlerini kullanabilir. Bu gözetim faaliyeti, çalışanların kişisel verileri işlemeyi gerektirir ve özel hayatına müdahale teşkil eder. Öyleyse işveren, haklı menfaati ile çalışanların sosyal özel hayatı arasında denge kurmak zorundadır. Kural olarak, kameraların ses kaydı ve özel nitelikli veri işlemesi ölçülülük ilkesine aykırıdır. İşverenler, veri işleme şartı ve amaçlarını mevzuata uygun değerlendirmelidir. Kameralar iş sağlığı ve güvenliği amacıyla trafiği yoğun alanlara takılmalıdır. Performans ve verimlilik takibi amacıyla çalışanların sürekli izlenmesi ise hukuka aykırı sayılır.

Biyometrik veriler; parmak izi, yüz, avuç içi, retina gibi kişiyi diğerinden ayıran, biricik ve genellikle bir ömür boyu değişmeyen özel nitelikli kişisel verilerdir. Teknolojinin gelişmesiyle işverenler, mesai takibi amacıyla çalışanların biyometrik verilerini işlemeye başlamıştır. Ancak Danıştay ve Kişisel Verileri Koruma Kurulu; manyetik kart okuma, imza çizelgesi, mobil onay gibi daha az müdahaleci alternatifler varken biyometrik yöntemler ile mesai takibini çoğu durumda hukuka aykırı bulmaktadır. Öyleyse işverenler; hukuki, idari ve cezai yaptırım riski taşıyan biyometrik veri işleme faaliyetlerini bu kapsamda gözden geçirmelidir.

The effectiveness of ethics compliance training in workplaces is often limited due to low interactivity and mandatory formats. Gamification offers an effective method to address this issue. By adding game elements to the training process, it increases employee engagement and enables them to internalize ethical values through experience. Gamification enhances motivation, boosts productivity, and strengthens corporate culture, thereby promoting ethical awareness and behavioral change.

İşyerlerinde etik uyum eğitimlerinin etkinliği, genellikle düşük etkileşimli ve zorunlu formatlardan dolayı sınırlıdır. Oyunlaştırma (gamification), bu sorunu çözmek için etkili bir yöntem sunar. Eğitim süreçlerine oyun öğeleri ekleyerek çalışanların katılımını artırır, etik değerleri deneyim yoluyla içselleştirmelerini sağlar. Oyunlaştırma, motivasyonu yükseltir, verimliliği artırır ve kurum kültürünü güçlendirir, bu sayede etik farkındalık ve davranış değişimi sağlanır.

Advertising activities by social media influencers have become an important part of digital marketing. The “Guideline on Commercial Advertising and Unfair Commercial Practices by Social Media Influencers,” prepared by the Advertising Board to protect consumers, aims to ensure that these activities are conducted in compliance with ethical and legal rules. The article explains the scope of the Guideline, types of advertising, obligations, and the sanctions imposed in light of the Board’s decisions.

Günümüzde ilaç sektöründe birleşme, satın alma ve stratejik ortaklık süreçlerinin hız kazanmasıyla birlikte, ruhsat devri işlemleri daha da yaygın hale gelmiştir. Bu durum hem özel sektör paydaşlarının hem de düzenleyici otoritelerin süreci özenle yürütmesini gerekli kılar. Ruhsat devirlerinin yasal ve idari gerekliliklere uygun biçimde yürütülmesi, sektörel sürdürülebilirlik, hasta güvenliği ve kamu sağlığı açısından öncelikli bir sorumluluk alanı olarak değerlendirilmelidir.

The safety of cosmetic products must be carefully monitored not only before they are placed on the market but also throughout their time on the market. In this context, the responsible person is obliged to establish a cosmetovigilance system, record all product-related data accurately, and report serious adverse effects to the Turkish Medicines and Medical Devices Agency within 15 business days following the completion of the causality assessment. This process is of great importance for protecting public health, ensuring consumer confidence, and safeguarding sustainability.

Turkish labor law ties employer duties to workplace size. Larger staff numbers and hazard class trigger rules on job security, disabled hiring, occupational safety, health services, rest areas, childcare, wage payment, and training. Obligations expand as employees increase regarding to hazard class, and non-compliance results in administrative fines and legal consequences.

This guide explains when severance and notice pay are not due under Turkish Labour Law, helping HR avoid overpayment, ensure compliance, and reduce fraud risk through legally grounded, documented, and fair termination practices.

Severance and notice pay must comply with legal requirements on eligibility, calculation, and taxation, using total gross earnings with all benefits such as meal, transportation, and fuel allowances and applying rules based on length of service. Compliance depends on accurate records, current legal limits, and timely, documented payments to reduce legal and financial risks.

This article provides a comparative analysis of the concept of “joint data controllership” within the frameworks of the GDPR and Turkey’s Personal Data Protection Law (KVKK). It examines the legal foundations of the concept, the case law of the Court of Justice of the European Union, and its practical implications. The position of joint data controllership in Turkish law is assessed in light of the Personal Data Protection Board’s Decision No. 2021/1304. The significance of joint responsibility is emphasized, particularly in terms of the protection mechanisms available to data subjects and the principle of joint and several liability.

Bu makale, “ortak veri sorumluluğu” kavramını GDPR ve Türkiye’deki KVKK çerçevesinde karşılaştırmalı olarak ele almaktadır. Kavramın hukuki dayanakları, Avrupa Birliği Adalet Divanı kararları ve uygulamadaki yansımaları incelenmiş; Türk hukukundaki yeri Kurul’un 2021/1304 sayılı kararı ışığında değerlendirilmiştir. Ortak sorumluluğun, veri sahiplerine yönelik koruma mekanizmaları ve müteselsil sorumluluk açısından önemi vurgulanmıştır.